Transaction Details
SpendTx
| Hash |
th_4PgkQK9bdUKPWo1xeL4KBwcdQStWppRzm4vSM8TajGHiEDkHe
|
|---|---|
| Block Height | #440,753 789,151 blocks confirmed |
| Block Hash | mh_2uGUa49XsZQnMSZZJF7aBojt9BJAmLJwpTesqf5by5PutmH6U4 |
| Time | 2021-06-09 08:11:31 |
Transaction Data (tx)
| amount | 0.0010 AE (1000000000000000) |
|---|---|
| fee | 0.0000 AE (46340000000000) |
| nonce | 486 |
| payload |
{"WeTrue":"2.1.2","source":"WeTrue","type":"topic","content":"pow里AE的tps目前是第一,TPS是什么?\nTPS指系统吞吐量,每秒钟处理完的事务次数,注意这里是处理完,一般TPS是对整个系统来讲的。一个系统1s能完成多少事务处理。\n鉴于炒币的很多人都不懂,不知道TPS到底是什么,去年的炒作风,有些不良XX混浊概念,把TPS以日为单位!例如只有30,他号称是数百万(30×60秒x60分x24小时≈260万)。也有以分钟来凑数的。\nAE链上TPS为什么第一?\n难道采用工作量证明PoW就没有比AE更快的?有肯定有,Zilliqa的测试网总数3600节点总TPS达到了2488,等等,为什么用了两个‘总’?还有这不是比AE快吗?\nZilliqa 使用了分片技术,总数3600节点,以单节点运算能力实际TPS仅有0.7,而且这还是在没有DAPP,几乎没有压力的测试网环境下测试的。\n有的童靴肯定不服了,我这是原生的分片,写在底层的!不要给我拆分了,拿那些二层网络的分片说事!\n不服没事,盘他!咱们一直提链上TPS,链上TPS,因为AE还有个链下点对点的,单点可以随便达到上千TPS的协议。没错了,就是AE的另一个亮点-状态通道,如果AE也用3600个节点使用状态通道能达到链下多少TPS呢?\n答案我也不知道,最少是 1800X1000=180万笔每秒 以上吧。\n(注:2个节点可以建立一个通道,3600/2=1800)"}
|
| recipient_id | ak_dMyzpooJ4oGnBVX35SCvHspJrq55HAAupCwPQTDZmRDT5SSSW |
| sender_id | ak_2ceHPQgsb21gFS6MxnYcHHUrZ3aCTQuvw11MaMqqjwP44Mu4gy |
| type | SpendTx |
| version | 1 |